定制旅游需要完善“定制标准”

 

定制旅游是介于传统跟团游与自由行之间的第三种旅游方式，具有定制化、私人化、小众化、个性化的特点。旅游定制师相当于一名旅游管家，利用自己的经验和资源对接游客的出行预算，帮游客设计旅游线路，安排一应事务。定制旅游立足于消费者的需求，依托于旅行商的专业化运营，既可提供专业的旅游攻略和后勤服务，又可满足游客的自由选择权，让游客在少操心或不操心的前提下深度体验相关主题、尽兴游玩放松。

 

近年来，民众对旅游的质量需求越来越高，很多人已不再满足于开眼界、到此一游、拍照打卡，而是追求更深度的体验、更高品质的享受。定制旅游符合旅游需求的变化趋势，正在从高端化走向大众化，成为游客喜爱的旅游方式。

 

定制旅游目前还处于发展阶段，还有很多环节需要完善，而最需完善的就是有关定制服务的标准。定制旅游涉及旅游定制师、旅行商、游客以及相关环节很多主体之间的权利义务关系，这些权利义务关系都需要在定制合同上写明。虽然定制旅游比较个性，但很多定制旅游合同却是格式合同，不同的旅游定制师、旅行商提供的格式合同各不相同。有的旅游定制师、旅行商在格式合同中有减轻己方责任或者加重游客责任、限制排除游客权利的条款，或者未对相关重要事项、风险等进行重点标注、提示。而游客的法律素养和维权能力有限，容易被套路。文旅、市场监管等部门有必要排查定制旅游合同中的问题点、侵权点，用约谈、查处等方式规范定制旅游合同，发布消费警示，并依法拟出定制旅游合同的标准范本，要求、监督旅游定制师、旅行商使用。

 

旅游过程中还有一些不确定性因素，人身意外伤害保险是旅游兜底保障的重要因素。《旅游法》第六十一条规定：旅行社应当提示参加团队旅游的旅游者按照规定投保人身意外伤害保险。在很多定制旅游关系中，旅游定制师并未提示游客或帮游客“定制”人身意外伤害保险，游客一旦发生意外，损失和风险只能自担。文旅、保险监管等部门应瞄准这一隐患，健全定制旅游的保险规则和标准，明确定制旅游的保险责任，为游客系上“保险带”。

 

有的旅游定制师明确收取定制服务费，收费标准不一，有的不主动收，但游客给了也要。显然，有关部门应该明确定制服务费的性质和指导标准，给行业自律和监管维权提供依据和指南。

 

另外，定制旅游服务的质量评估、纠纷解决路径以及不少服务环节都需要“定制标准”，只有“定制标准”健全规范，定制旅游模式才能健康发展，游客权益才能得到更好的保障，游客才能玩得更放心、更舒心。